智者谋势不谋子，愚者谋子不谋势

同样一句话，不同的段位，理解不一样。

何谓谋势？何谓谋子？不同的人，就有不同的理解。我的理解如下：

凡是日内东西，容易沦为子，而拉长的东西才可能成为势。

凡是孤立个体的东西，容易沦为子，而关联起来的东西才可能成为势。

越是智者，越喜欢从势上寻求解决方案，而普通发凡人，则喜欢从子上寻求解决方案。

此即为智者谋势不谋子，愚者谋子不谋势。

并非说子一点不重要，而是说，谋好势的子，才具有考量意义。否则，容易因小失大。

举个例子：

当一个板块纷纷都核按钮的时候，你非要去用盘口分时图的强弱去看个股，则容易陷入只谋子而不谋势的狭隘。

当你看到整个板块都在同一方向上运动，然后你的个股符合大势，此时的细节和盘口，才是真的具有细节和盘口的意义。

再比如，纵向浩浩荡荡，没有加速、没有放量、没有板块颓势的个股，即使盘口和分时出现某种洗盘，此子亦难以撼动整体之势。而如果反之，疯狂过、加速过、所有该来的人都来过，甚至板块指数也动摇过，此时哪怕分时和盘口很躁动，势已经不能保护子了，个股再强又如何？

谋子永远在谋势之后，保证大的先对，再去思考小的。此种战略关照，方为智者思维。

举个过往不远的例子。

光大证券的这一天，是一个名副其实的分歧。到底能不能低吸？能不能做T？

如果仅仅从模型和战术上，也许你能找到好几个理由做它。

诸如  

首阴啦、

人气股分歧低吸啦、

龙回头啦，

等等。

但，这些都是谋子。如果从谋势上看，一句话就够了：

这一天，证券板块没有一个活着的，势无孤成。

我不管盘口和模型如何，我仅仅从谋势上看，它没有一点可以再谋的了。而此时，再多的绝活，还有什么用呢？

无势可谋，谋子枉然呀！

除非，第二天势来了，我再做它的反包。诸如，带金融和证券的，如果有人敢于集结成势反扑，那么我再去顺势反攻它，如此才能更安全。

这才是势的思维，而不是子的思维。

跳出局看局，才能看清楚局。

谋子者，如果不某势，哪怕穷尽天下招式，也容易落入下流。