哈，机构们也吵起来了~

原创：七哥   七哥有好股   2021-01-12 - 小 + 大

关于抱团对错的争辩依旧如火如荼，而且不止散户葡萄酸骂街，机构甚至都下场对喷了。 宁泉资产创始人杨东公开表态，称不认为现在是投资光伏、锂电、电动汽车股票的好时机。 结果话音没落就被怼了回去。 老牌私募神农投资总经理陈宇《大战正酣，岂言退兵》，点名“写在友军宣布撤离光伏、新能源、智能车之际”，“此时退兵？讲不讲武德，有没有信仰？” 这里面的针对性和火药味大家应该都看得出来，机构间明争暗斗互道傻逼的时候多了去了，但这种当面锣对面鼓开喷的情况我也没见过几次。 不同的人看到这两种观点的反应可能天差地别，已经在抱团吃肉的人可能感觉不痛不痒。 但被小盘低位揍的鼻青脸肿的人现在估计非常犹豫，想伸手，又怕高位接飞刀。 说下我个人的看法吧。 首先，不应该被别人看涨看跌的三言两语影响自己的钱袋子。 炒股这事儿谁亏钱谁说了算，别人的话一定程度上都是噪声，毕竟打嘴炮谁不会？但作为交易者执行中却需要付出成本。 用别人的资本来满足自己打嘴炮的快感，这是我一直以来很烦股市“预言家”的原因。 其二，机构间观点对立虽然有屁股决定脑袋的基础，但一定程度上也反馈出现实盘面确实存在的分歧。 白酒、光伏、新能源车前两天大跌，今天直接反转大涨，这就是最好的证明。 但对立并不等于非涨既跌，交易中非常重要的时间周期往往被结论性的涨跌模糊化，不为人所重视。 涨多少跌多少固然重要，但涨多少时间，跌多少时间同样重要。 就拿新能源车来说，最近风风火火，但7-10月不少龙头都是横盘甚至阴跌，这部分时间成本又要如何考量？ 投资者要做并不是预测最终涨跌，而是拿捏好时间周期跳舞。 其三，我认为炒股的大前提是跳脱出结果的定性框架。 从事后“为什么”出发考量，往往与现实偏离极大，多在盘面变动的过程中体会“发生了什么”以及“如何发生”，然后从概率层面出发执行对自己最有利的操作。 也就是说要事先跳脱出结果定性的框架。 比如现在我持仓机构抱团，要问我有信仰吗？真没有。部分高位短期调整20-30%我一点都不意外。 但要说敢上吗？当然敢。趋势良好，前面利润够厚，为何不敢。 【今日操作】 安琪酵母，无操作，21.1% 刚出了业绩预告，净利润同比增长50-55%，正常预期内。 欧普康视，无操作，11% 东方雨虹，无操作，36% 昨晚业绩公告超预期，高开涨停。 我中午时候翻了翻，两市千亿市值以上封死板的就东方雨虹一家，结果下午TCL科技、招商银行、万泰生物啥的都封死了。 感觉抱团情绪从一个极端走到了另一个极端...说实话我不喜欢极端，我喜欢悄悄的进村。 华兰生物，无操作，7.6% 前几天20日线买的老板，大概有20%了，也有留言说上车了TCL、新宝股份的。 所以不要在意我买了什么，股票池给了，方法给了就去试着执行，不能什么都指望着我呀，要是我哪天懒得写了呢？ 长电科技，无操作，3.5% 芯片果然还是芯骗，板块这涨幅是真拉胯，不过长电只是试仓，也就扔着了，无所谓。 阳光电源，接回，5.7% 高标之一，按十日线接回的思路，但一般人建议谨慎考虑，毕竟错了我只是回撤前面的利润，追高亏了诉苦我可受不鸟~ 先导智能，开仓，1.8% 新能源车标的，午盘也说了亿纬锂能没上五日线，板块分歧也有，所以我的思路是调仓个股看看情况，换到了技术面上分歧小的先导。 另外，军工股依旧看好，但昨天莫名其妙被锤了一根大阴，俺也没有轻举妄动，稳一稳再看。  PS：菜单栏回复“中线”，获取中线股票池及对应20日线操盘法，之前已经知悉的老板不用查看。 贴一下午盘号二维码，有操作变动和预期盘中就说了：

上一篇：梭哈又吃大长腿了，开挂了么？

下一篇：【老胡】 这个还能涨！干他！