炒股跟谁走？

当然跟政策走。

举个例子：

盘前有个消息在发酵：

中办、国办印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》；

主要讲2点：

1，游戏危害：游戏是学生的“精神鸦片”“电子毒品”

2，加强监管：要求完善未成年人防沉迷系统，完善平台内容审核机制；

消息直接发酵，早盘游戏股跪了，港股那边的游戏龙头腾讯控股崩到水下10个点，连带着A股这边游戏股崩塌；

虽然只是个意见，算不上法律法规，但是你懂的。

午后腾讯马上出公告：配合监管，倡议全行业12周岁以下未成年人全面禁游。

午后游戏股开始回升，跟着政策走，航行到永久。

这事儿放在2020年白马大牛市，腾讯得上天，逻辑是行业整顿，有利于行业集中，龙头最受益。

现在监管层打压巨头，行业整顿的潜台词就变成了巨头进牢笼。

不得不服腾讯的反馈速度，比阿里，滴滴强太多了。

————

聊一下芯片：

市场监管总局根据价格监测和举报线索，对涉嫌哄抬价格的汽车芯片经销企业立案调查。下一步，市场监管总局将持续关注芯片等重要商品市场价格秩序，进一步加大监管执法力度，严厉查处囤积居奇、哄抬价格、串通涨价等违法行为。

市场的反馈是直接崩，比如北方华创：

其实早盘就已经开始崩了，所以肯定有人提前知道消息，午后反应慢的人，直接按死。

事件本身是客观的：

1，汽车芯片经销商涨价，捂盘惜售；

2，下游汽车生产商扛不住了，举报；

3，监管层打压芯片投机倒把；

我经常讲主客观统一，啥是客观？

1，事件本身是客观的，事件已经客观发生了；

2，价格表达是客观的，大涨说明多数人看好，大跌说明多数人不看好；

啥是主观？

炒股是群体博弈，你的主观固然重要，但不是第一位。

经常有人问我，这只票怎么看？那个题材怎么样？网络安全能不能拿，任子行还要不要？

经常问这种问题，基本没入门。

你问我，还不如多琢磨一下参与博弈这只票，或者这个题材的资金怎么想，人家用真金白银在里面玩，他们的想法难道不值得认真琢磨和参考吗？

比如今天砸芯片的人怎么想？

稍微琢磨一下就知道，两个原因：

1，打击经销商囤积居奇，芯片紧缺有缓和的可能性，这个是利空；

2，芯片涨价的逻辑已经兑现；我们从6月份开始跟踪芯片题材，已经炒了2波，涨价逻辑兑现差不多了，资金浮盈太丰厚，已经风声鹤唳，对于点滴的利空消息，宁可信其有不可信其无。

任何事务主观判断都存在两面性，没什么东西是绝对利空，也没什么东西是绝对利好；

消息本身的解读，可以是利好，也可以是利空，关键是资金愿意相信哪个。

资金愿意相信芯片紧缺会缓和，所以砸，这是当下的主客观一致。

你连当下都没理解，炒股怎么能不亏？

理解当下，然后看未来下一轮的主客观一致

1，本轮芯片大跌，市场反馈是否错误？

2，芯片涨价能否持续，芯片供应紧张的局面是否真的能够缓和？

3，芯片题材是否具备第三轮弱转强的机会？

主观先琢磨，这叫做作业，然后跟踪客观市场的表达，观察是否认可。

上面的话，多琢磨，炒股就变成了常识判断：这事儿，你怎么看？你愿意相信哪个？

所以，炒股跟技术无关，跟常识有关。

最后留个作业：

为啥网络安全你可以套牢死拿到赚钱，芯片就不可以？