异动停牌制度 不影响龙头战法

因为一两个股异动和停牌制度不一样，很多人就得出“停牌制度”将出现变化的结论，且不说这个制度是否是永久的制度，或者说，是否官方认制度，也不说仅仅根据一两个股就得出这个结论是否草率和仓促，就算是真的，依然不影响龙头战法。

我跟师父学龙头战法很多了。

前几天看到很多大V再说停牌制度，异动制度，今后没有10板股了，如何如何，云云，着实紧张。

于是就请教师父，师父说：脚会因为鞋的改变而改变吗？

师父说，他们早年走龙头的时候，那个时候的龙头一词还没有那么热，那个时候，也几乎没有10板股，按照现在的说法，那就不叫龙头了？

其实，就算8板停牌又怎么样？照样不影响龙头战法呀。

前些年，或者说这两年之前，很多龙头本来就是8板左右就结束了，那个才是经典的龙头战法。只不过，这几年，自媒体兴起，龙头战法似乎变成了数板战法，大家对七板八板不过瘾，于是搞了那么多数板。其实，回顾过去的经典龙头，很多就是八板左右就寿终正寝了。

我们先看下面这个股

这个是四川双马，是最经典的龙头战法，凡是做龙头战法比较久的人，都了解这个案例。四川双马无论第一波还是第二波，都是按照非常经典的方法走出龙头。哪怕把所谓的异动和停牌新规套上去，影响它吗？

再看下面的案例

这个是中国中车，它是赵老哥一战威名天下的股。没有人否定它是龙头。放在今天，依然不怕停牌和异动新规。

这样的案例还有很多，诸如

上面是莱茵生物、贵州燃气和冀东装备。这三个也是非常经典的龙头，依然无法被所谓的异动和停牌新规影响。

俱往矣，无数历史上的龙头案例，都在说明一个问题：龙头龙头规律是植根于人性，植根于市场的客观存在，它是头部规律和顶层哲学在股市的具体体现。这个哲学和规律在其他领域都存在，无论军事、艺术、体育还是商业，在股市也必然存在。它的存在，不因一两个小的制度改变而消亡。我们也不应该因为这种改变而过分乱神。

我们不用担心龙头，倒是龙头会担心我们：

能不能认真它的真面目，并配得上它。