中药这张牌，怎么打？

芯片转弱势已经不可避免，昨天复盘聊过《芯片明牌，不好打！》

芯片这条线别扔，题材转弱势，明牌变暗牌是好事，留着核心票，后面肯定有轮动的机会。

今天资金转向了中药，消息也在满天飞：

国家发展改革委、卫生健康委、中医药管理局和国家疾病预防控制局共同编制《“十四五”优质高效医疗卫生服务体系建设实施方案》。

方案提出，到2025年，在中央和地方共同努力下，基本建成体系完整、布局合理、分工明确、功能互补、密切协作、运行高效、富有韧性的优质高效整合型医疗卫生服务体系，重大疫情防控救治和突发公共卫生事件应对水平显著提升，国家医学中心、区域医疗中心等重大基地建设取得明显进展，全方位全周期健康服务与保障能力显著增强，中医药服务体系更加健全，努力让广大人民群众就近享有公平可及、系统连续的高质量医疗卫生服务。

方案还提出坚持中西医建设任务同规划、同部署、同落实，遵循中医药发展规律，认真总结中医药防治新冠肺炎经验做法，建立符合中医药特点的服务体系，更好发挥中医药特色和比较优势，推动中医药和西医药相互补充、协调发展。建设 30 个左右国家中医药传承创新中心，重点提升中医药基础研究、优势病种诊疗、高层次人才培养、中医药装备和中药新药研发、科技成果转化等能力，打造“医产学研用”紧密结合的中医药传承创新高地。

部委在文件里面把事儿聊的很清楚了：

1，疫情是触发点；我们其实已经经历过一次疫情，就是2003年的非典，这次的新冠疫情其实是第二次，虽然最终我们战胜了疫情，但回想一下，漏洞太多，比如武汉最开始的慌乱，通过吹哨人才把事件揭露出来。

以后再遇到这事儿，难道还依靠吹哨人？肯定不行，得靠体系建设。

2，中药要传承；在疫情防控包括疫苗研制的过程中，医疗服务，医药研制的话语权凸显出来了，你说连花清瘟胶囊有用，那么拿出成本标准看看，拿出盲测报告看看？

说白了，医疗卫生服务的标准被别人掌控，同样是卡脖子，中医经验成分居多，跟西医完全不是一个话语谱系。

另外，在医疗卫生方面，如果完全以西医为标准，作为追赶者的我们，代价太大，就像我们这么多年发展燃油汽车，依然追不上有这上百年积累的西方汽车大厂，还不如切换到新能源汽车，实现弯道超车。

说到本质，在医疗卫生服务方面，我们想建立自己的“标准”。

这是主观逻辑，我觉得没啥问题，虽然我对中医确实存在偏见，但以上分析，都基于事实判断。

客观市场在更早的时候已经表现了。

最开始机构们吹片仔癀：

主要是把它当做跟白酒一样的“核心资产”来吹。

中药板块其实没啥表现，随后5月份开始，同仁堂旱地拔葱：

我当时琢磨了一下，确实也没明白逻辑，跟风片仔癀炒“核心资产”，那同仁堂就太渣了，财务不说稀烂，但确实不怎么赚钱。

那时候中药也没啥消息刺激，绝大部分人估计跟我一样，所以后面差不多是倒V字下跌，一直到最近才反弹。

而反弹的关键是广誉远：

一直到广誉远，大家终于发现，其实炒的并不是“核心资产”。

6月18日复盘的时候，发现广誉远涨停，联想到前面的同仁堂，有人打标杆了，明显失败了，现在又有资金怼中药，所以琢磨是不是中医要转折了，所以让助理扒了一下广誉远的底裤：

结果发现，中药确实挺烂的。。。后续没太关注。

芯片异动能发现，而中药异动却错失，这就是主观偏见造成的主客观不一致。

现在客观市场明确了逻辑，而错失主升浪，就是主客观不一致所需要付出的代价。

还能咋办？

只能坦然接受，等题材反复阶段的弱转强咯。

1. 明牌别瞎追，明天小心吊在高位吹风；

2. 留下核心票，广誉远是肯定要留下的，龙头是片仔癀，另外注意，中医的缘起是疫情，那么疫情阶段炒作的人气股也可以留意跟踪；

3. 买点在弱势的极限，强势的起点。

今晚直播已经聊过了，正好验证一下。