|
前央行司长盛松成近期在接受专访的时候说了比较重要的几个点：1、若供应链停摆时间过长，将至少产生两方面危害：一是众多小微制造业企业的生存将受到严重威胁，二是全球供应链可能加速调整。这些都会在一定程度上削弱我国的竞争优势。2、重要的一点是改善预期，保持政策的连续性和稳定性，提高企业家的信心和积极性。3、我认为二季度经济增速在2.1%左右，上半年GDP增速预计在3.5%左右。4、随着各项政策措施加快落实，下半年我国经济将明显好于上半年。6、我国城乡收入差距较大，不同地区物价也有不少差异，合理安排现金补贴或消费券的额度也是不容易的。提振消费的根本途径在于居民预期的改善和收入的提高。7、在坚持房住不炒和风险防范的前提下，房地产调控可适度继续放松。但热点城市政策放松仍需谨慎，要谨防2020年疫情过后市场迅速过热的情况再度发生。8、与其他货币相比，人民币兑美元贬值相对较为滞后，也正因为如此，未来人民币贬值的压力很可能仍然存在。大多数的观点，大家应该从其他地方或多或少都能了解到一些，今天想把第五和第六点关于消费的部分，单独拎出和你们聊聊，之前也正好有人问到消费券的问题。最近在和很多卖方的交流过程中，我发现大部分都认为近期的市场确实要强于预期，也有越来越多的人相信2863是今年的中期底部。但是在对疫情影响下国内经济走向存在比较大的分歧。有不少人认为最好要有一些大规模消费券之类的针对性政策出来，这个观点我持怀疑的态度。如上面的第五点所说，失去的消费很难弥补回来，它不是地上的列车那么简单，只需要踩个油门就行。实际上不管是消费，还是经济，更形象的比喻是天上的飞机。你踩一脚刹车，它不是停下来，而是掉下来了，想再重新起飞、爬坡，一脚油门是远远不够的，还需要很长的助跑和爬升。但是大规模的消费券能解决问题吗，我认为很难。从经济学的角度，降利率、发消费券，都是能激发经济潜能的手段，但是这有个前提是，经济是在正常运行轨道的。 你家旁边有家洗脚店，因为疫情影响，经营非常困难。地方zf在这时候发了消费券，说你们现在去洗脚，可以抵扣多少多少铜板。但现实的情况是，大部分人现在吃饭都有点困难了，裤兜里都没剩几个铜板，要我去洗脚，这不是要我shi...
最后的结果是，消费券确实能激发那么一小部分人的消费欲望，但效果微乎其微。对洗脚店来讲，有区别吗，没有，只是关门的稍微慢一点而已。 美国之所以能用消费券，这是因为美元本身的特殊性，以及美国的核心问题是供给不足，产业结构失衡 。国内的核心问题是需求不足，发消费券只能起到替代原来基础消费，无法产生额外的增量。这就回到了第六点，提振消费的根本途径在于居民预期的改善和收入的提高，而不是发放所谓的消费券。也是鉴于这种市场短期流动性充裕，但真正意义上的复苏还未到来之前，资金直接跳跃到成长股行情，主要选择了需求端和总量经济关系不大的地方，做了超跌反弹。比如光伏、军工，以及容易拉动消费的汽车等等，从逻辑上还是讲的通的。只不过到目前为止，一些反弹较多的板块普遍出现了横盘震荡，或者是调整的迹象，然后开始轮动到其他反弹较少的板块继续轮动。大体上讲，市场还是比较健康的，这次反弹也都能回回血，但是接下来就要慢慢出现分化了，有新的情况，咱们到时候再来补充。...... 穿越时间的迷雾，寻找价值与成长的温度。
|
