求求某小编，做个人吧！

今天《经济参考报》发表了一篇文章《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》，光是看到标题，都能感觉到作者对游戏的深恶痛觉，不然如何能用到“精神鸦片”这个词？

然而，中宣部出版局副局长杨芳，前几天还在Chinajoy上，发言肯定了游戏作为文化产业的多项正向意义，这才几天时间，文化就变成了“精神鸦片”，还要向国外输出？

从报导上看，应该是经济参考报的小编，误解了领导的意思，上来批头盖脸把游戏痛批了一顿，毕竟，这样的观点，肯定会得到家长们的肯定和支持。

受此消息影响，腾讯和各路游戏股，纷纷大跌。

给大家补充一下背景知识，《经济参考报》是新华通讯社主办的重点报刊，坚持新闻性、权威性、专业性、建设性和实用性的统一，突出前瞻性、探索性和批评性，强化深度报道、观点报道和国际报道。致力于为读者提供权威、实用、高水准、高价值的思想和决策参考。

难怪了，这么权威，不跌反而奇怪了。

然而，中午，反转就来了，精神鸦片一文很快被删除，下午重新换上了网络游戏长成数千亿产业重新发布，鸦片等说法，没有再出现在文章。

文章是重发了，但公司的股价是真跌了啊。

作为一个权威性的媒体，一篇文章可以如此随意发布，影响了几千亿市值波动，无数人因此而决策，为此负责的，就只是敲敲键盘，点点鼠标。

求求你们，做个人吧！

这也难怪外资最近有担忧了，政策变动也就算了，还要忍受这种扣帽子式的喊打喊杀，如此投资，到哪里找安全感。

再说到游戏，之所以这篇文章影响力如此巨大，也是因为游戏在大家心目里，确实如同洪水猛兽，现在央媒点名，自然是验证了自己的认知。

然而，事实果真如此吗？

人们对游戏有许多误解，其中最大的误解就是认为游戏都是小孩在玩，其实，游戏的主要玩家是大人。

腾讯公布的2020年年报显示，18岁以下玩家对国内游戏流水的贡献为6.0%，其中16岁以下未成年人的流水占比为3.2%。

今日QuestMobile发布2021年手机游戏人群洞察报告，就付费用户数量占比来说，13岁以下用户数量占比5.1%，14-18岁用户数量占比8.1%。

其实目前互联网行业里，低龄用户占比最高，平均停留时间最长（也就是所谓的影响学业）的，一个是抖音， 一个是B站。

这个世界在飞快地变化，很有可能你以为的可能，是你不适应、不喜欢或者被时代淘汰的可能。

其实人们都喜欢玩游戏的，只不过游戏的形式不同。

比如权利的游戏、赚钱的游戏（投资或投机）、各种体育竞技等等。

游戏最根本的东西实际上是消费时间同时获得快乐，网络游戏对一些人来说，是性价比最高的获取简单快乐的办法。

如果不明白这句话，可以假设把所有游戏都关掉会怎么样，看看会增加多少社会不和谐的因素。

包括马云，以前特别反对游戏的，后来突然变得支持了。

因为他发现玩游戏的长辈比不玩游戏的长辈要开心很多。

的确，小孩沉迷游戏是不好，但沉迷于任何东西都是有害的，包括游戏，包括权利、金钱、烟酒等等很多很多东西。

我们不认为有人沉迷麻将是麻将的错吧？

我们也不会认为有人喝醉酒是酒的错吧？

我们也不会认为有人刷抖音是手机的错吧？

那为什么我们会认为有人沉迷游戏是游戏的错呢？

家里有小孩子沉迷游戏的家长，是不是应该反思一下，自己在家里起到了一个什么榜样？

如果你和孩子相处时间足够多，孩子沉迷游戏的概率会少多少？

大家怎么看游戏是不会影响游戏的发展的，政府也不会长期禁止，但对未成年人的限制一定要有，这几年，游戏公司抓紧推出人脸识别等防沉迷系统，也是希望少赚未成年人的钱，来消除一些负面舆论。

追求快乐，本来就是人类的本能，把一切责任都推到游戏上，好像就能人人985一样，那是不是不允许喝酒，打牌，看电影，大家就都全身心的投入高端制造，科研学习，中国人从此傲视全球了呢？

我知道这篇文章，一定会有很多负面的声音，没关系，这对我，对游戏来说也不重要，全世界都在琢磨怎么把游戏做的更好，我们也不会一棒子打死。

对夹杂着太多主观情绪的负面信息，我们是不是应该试着，提高自己的分辨能力和自我判断能力。

有时我们需要的信息不是太少，而是太多，被大量的无效信息所裹挟，非理智的想法和举动就很容易出现。

切记：不是消息在动，而是你的心在动。

Ｅｎｄ

招财小师妹

曾任职大型券商自营操盘手，现为独立投资人，受过专业的金融操盘训练，多年实战经验，选股结合基本面和技术面，擅长价值主题投机。

720篇原创内容

公众号