金融圈新瓜...来了

这两天邬传雁与泓德基金的事闹得很大，基金经理在毫不知情的情况下被拿掉交易权限，这样的事儿在以往也是极少发生的。

事实的真相和细节，咱们作为外人没法猜测，但隐约可以猜到应该是邬传雁业绩不佳，渠道方施加了很大的压力，最后才有了这么一场闹剧。

这瓜虽然吃的有点晚，但是这里面还是有很多值得玩味的东西。

泓德基金的事情，让我想起之前某JS公募把大半个周期团队都给优化掉， 原因是嫌弃周期团队长时间没有净值贡献，然后前脚刚走，后脚煤飞色舞的行情就来了。我还特意去看了下那位被优化掉的基金经理，现在在中欧，业绩还不错。

类似的事情还有很多，比如今年年初某家基金的老总亲自下场指导交易，要基金经理买消费板块，然后年后消费一路跌到现在；刚过去的8月份，也有听说渠道方施压，说不买新能源就撤资，刚过去没多久就迎来了调整。

这些现象的背后，外行吃瓜得瓜，看个热闹，内行人看门道，仔细想想会发现有很多偶然性和必然性。

近期几位圈内的大佬也在互相交流，越来越多的行业闹剧，是不是意味着风格的极致演绎和尾声？最后也就出现了新能源的集体调整，以及金融价值风格的崛起。

.......

其中，作为消费领域的大佬，王宗合也表露出和张坤非常相似的观点。比如：

1、有些资产在市场高估值的背景下，即使公司的产业环境和基本面没有变化的，可能未来中长期的投资回报率也会出现下降。

2、这种市场给我们这种长期深度研究，自下而上选股，长期持股的投资风格带来了一些挑战。

并且根据中报数据来看，在鹏华消费优选中，也确实新增了宁德时代、阳光电源、中科创达、福斯特这样的成长风格的持仓。

今年可以说是对基金经理考验非常之大的一年，以前随便喊喊价值投资的口号很容易，但难的是真正面对利益和压力的时候，能不能坚守原则，坚持价值？

到现在，我们已经看到了很多基金经理不论是迫于压力，还是经受不住诱惑，加入了新能源的队伍，是对是错，暂且看不出，用时间来验证吧。

......

市场这头，昨天有人问什么样的持仓才算均衡配置？

大白话解释就是不管你是押宝成长风格，还是押宝金融价值风格，都不要有很明显的倾向，在净值的表现上，这几天市场大幅波动，你的净值能够相对平稳，那就算比较不错的配置结构。

那就有人问了，这样的持仓配置不赚钱有用吗？

咱反问一句，这几天能不亏钱就已经赢了多数人。在风格动荡期，净值能维持相对平稳，等动荡期结束以后，明确了市场好哪口，咱再有一定的倾向，净值不就突破了？

所以现在不要盲目的去猜测市场会怎么样，风格会如何切换，咱们能保证和控制的，只有自己。