这个节点，千万不能买入！

昨天晚上国常会建议降准：

由于大宗商品价格上涨造成了企业，特别是中小企业经营困难，因此建议时时降准，以支撑实体经济特别是中小企业。

价格上涨引发了通胀，最终还要靠货币宽松来解决问题

因此市场上也出现了一个段子：“涨价去库存、限产保供给、限额卖基金、降准抗通胀”。

可见，在当下经济下行压力+通胀上行压力的背景下，中美两国都选择了货币宽松这条道路。

这条路是不是正确的道路，不好评价。但是能够评价的是降准后的受益板块。

大多数人的第一反应就是降准利好银行，昨晚不少朋友都觉得银行股要大涨，甚至全线涨停。

结果今天开盘一看傻眼了，招商银行、宁波银行、平安银行全都重挫5个点以上，银行指数下跌了3个点。

从理论上来讲，降准对银行业是正面的，存款准备金率下降了，意味着银行的流动性变好，资金层面进一步宽松有助于放贷节奏的加快。

但根据小韭多年的投资经验，理论和实际情况往往是相反的。

这是因为理论上的条件是比较完美的，但实际情况又很复杂，会受到市场情绪、估值等多重因素的影响。

我在今天早上的韭粉专属号里也讲到（链接：371亿），提及降准不代表一定会宣布降准。最近3年，国常会共7次提及降准。过去的6次提及降准后，降准了5次。

（来源：韭粉专属号）

我统计了过去提及降准和宣布降准后银行股的走势，能明显看到次日走势以下跌居多：

过去7次提及降准，次日银行股走势下跌了6次；其中5次宣布降准后，次日银行股也下跌了4次。

（图：过去提及降准和宣布降准后银行股的走势）

可见，理论和实际情况真的相差很大，看到降准想当然觉得利好银行的朋友，都大错特错了，看到降准自然也不能买入银行。

这种看起来正确，但实际大错特错的观点，在股市中还有很多。比如买入低估值就代表投资安全、看到业绩持续增长就默认为是好公司等等...

要避免这种错误，可以用到归纳演绎的方法。

马克思主义认为，一切科学研究都必须运用到归纳和演绎的逻辑思维方法。

在我看来，投资也是一种科学研究，也同样可以运用归纳演绎的方法。

所谓归纳演绎，用大白话解释就是统计过去结果，根据过去经验来判断未来大概率的结果。

人类认识活动，总是先接触到个别事物，而后推及一般，又从一般推及个别，如此循环往复，使认识不断深化。

归纳就是从个别到一般，演绎则是从一般到个别。

运用归纳演绎，大家就能发现降准、降息对股市的短期效应并不明显。

但是如果拉长到几个季度的周期，则要取决于经济变化，经济改善，则利好股市；经济继续下行，则利空股市。

总而言之，股市能不能涨，还是要取决于业绩、经济是否稳定增长，政策最多只是一个短期扰动。

点在看，支持小韭