原创:老樊 老樊研究院 2021-07-01 - 小 + 大
老樊的发烧终于好点了。 这两天的发烧,弄的老樊没精力回留言,昨天的复盘,也只能写个简版,但这两天有不少朋友给老樊留言,让老樊多多注意身体,祝早日康复,更是有朋友分享自己的治疗方法,这里老樊在此一并谢过,这也让我感受到“老樊研究院”大家庭的温暖,虽然仅选择分享几条留言,但对大家的感谢溢于言表。
能够看出,从今天开始,中报行情就拉开序幕。 最明显的代表,就是估值高企的CXO赛道,药明康德、泰格医药、博腾股份等均大涨,在3月5日《三大防御!》中,就明确强调第一层防御就是“质地要优”,明确指明CXO就是典型代表,尽管当时CXO股连续暴跌,但强调CXO是典型的好产品属性不会改变,且CXO的成长速度不会放缓,估值性价比,中期不难看的到,随后看到3月底股价见到阶段性底部,反弹至今CXO股涨幅均在50%+。 因为行业是高度景气的,而且景气延续周期最少也在2-3年,所以业绩就是不断超预期,这点可以从在手订单和资本开支上推演出来,这点在1月20日《玩套路!》中,老樊就强调过。 期望这种高景气,高确定性的板块回到估值30、40倍是不现实的,所以只能从交易策略上做优化,每一次股价阶段性调整的时候,都是造就新一轮的上车时点,因为估值压下来,你的投资回报率反而上升了。 从景气持续时间来看,以眼科为代表的医疗服务是3-5年,以1-3年时间来看,是CXO赛道,1年期以内是疫苗。 ------------------------ 重点说下锂产品。 午后锂产品股再度走强,挖掘的弹性方向科达制造、永兴材料、融捷股份继续冲击前高,天齐锂业再度拉涨,几乎追平左侧高点,从4月份低点以来涨幅90%+,前期股价调整中强调的“越跌才敢买”策略得到完美印证。 IGO公告指出,完成天齐锂业的交割。对于市场担忧天齐的债务高企问题,老樊认为,如果以赣锋目前的22%有息负债率来看的话,合理负债在110亿左右,但目前IGO偿还完之后,还剩余223亿,所以二者相减,可推算出天齐还要解决110亿左右的负债,但这是2022年的事情。 后面公司会通过海内外战略投资者的引入、H股发行、定向增发、市场化债转股等多元化的方式,来消化掉,因为天齐手里的顶级锂资源优势正在被市场逐步认识,所以财务困境可以说已经在走向困境反转。 在挖掘锂产品初期,老樊就强调过,高品质的锂资源才是真正的“差异化产品”,而天齐拥有全球最优质的的锂矿山泰利森,且参股SQM控制全球顶级盐湖资源,所有冶炼产能是100%自给率,所以能够看到天齐的综合毛利率全球第一,即使在锂行业不景气的2020年,公司综合毛利仍然高达41%。 后续公司的主要战略,是释放新增产能,2025年远期锂盐产能大概率能突破20万吨,同时高品质的氢氧化锂新增产能或许是超预期的点,按照目前价格测算,2022年利润有望突破30亿。 --------------------------- 接下来,在基于“唯产品论”的投资框架,和大家重点说说隆基和中环,在留言区不少朋友问,每次谈隆基,为何不见谈中环股份。 主要就是老樊坚守“唯产品论”不偏移,从创立公号以来,抓住的牛股都是从这个体系出发,而甚少谈中环,也是这个理念,能够看到中环近期股价的走强,是在跟随半导体板块而动,而并非是光伏逻辑,核心就是中环的“产品能见度不算高”。 怎么来理解这一点呢?主要是基于2方面的思考: 一是成本优势有待验证。老樊前期重点讲过,不管是182,还是210,其尺寸之争终究是伪命题,核心还是产品价格,低成本才有价格的话语权,而在这一点来看,隆基是有历史数据验证的,而中环有待验证。 为何产品价格如此重要的,因为to B类的产品,提供的就是性价比,提供价格优势。 举个例子或许更加直观,在2010-2011年期间,顶着“苹果第一供应商”光环的莱宝高科,2010年在09年涨暴涨260%基础上,再翻2.5倍,但2011年却跌落神坛,暴跌65%,究其原因,就是欧菲光抢了它苹果的份额。 如果单从产品来看,欧菲光是小弟,莱宝高科才是老大,莱宝才是苹果触摸屏的第一家供应商,根据第三方市场监测的数据来看,莱宝触摸屏的性能数据是吊打欧菲光的,所以产业端是一边倒看好OGS技术路线,但2011年在公司大力投入之后,遭遇业绩滑铁卢,因为苹果的订单转向了欧菲光。 为何欧菲光能抢到订单,那就是在任何一个产品的发展过程中,不管是从时间的维度,还是空间的维度,都要经历三个阶段,提供性能的、提供性价比的、提供价格优势,当智能手机从高端向中低端渗透时,性价比,或者说价格,成为最为重要的因素,而这个点上欧菲光占据优势,因为成本更低。 所以从这一点上能够看出,光伏硅片老大易主,谈之尚早,能够证明自己是低成本的霸主,才是王道,这也是为何老樊持续强调隆基的一体化成本优势的原因。 二是上下游产业链的博弈尚未到临界点。过去10年,可以说是硅片的发展10年,由隆基主导单晶对多晶的替代,未来10年,大概率是电池片的10年,由HJT技术引导,虽然说HJT技术本身已经无限接近于量产,21年的生产成本劣势被不断消除,但22年才能够看到成本打平PERC。 而当上下游的策略改变之时,才会引发“异常变动”。比如说当年的安防双雄海康大华,2010年的时候市场上还是一边倒看好海康,但2011年,成为二者股价的分水岭,2010-2013年大华成为响彻大A的10倍股。 大华能够崛起,最根源在于上游策略的改变,当时海康产品是碾压大华的,所以市值是大华的5倍,但后来上游的芯片供应商改变策略,扭转了这种局面,因为不管是上游的芯片供应商,还是系统经销商,都在担心一个问题,那就是海康太强之后,大家都会受制于它,万一哪天海康自己干了,或者要求上游降价,那就麻烦了,所以基于产业链博弈的原则,上游开始扶持大华,美国的芯片公司把最新的产品给大华做,这才有了大华的10倍股走势。 再看硅片之争,也是类似的道理,如果下游的HJT成熟,因为中环的210硅片的切片有优势,目前可以切160μm,HJT技术对薄片化是更友好的,所以中环拥抱HJT越近,优势就会越明显,反之,210硅片占据的90%市场份额,只是暂时性的,因为当中环的竞争对手也能切出160μm时,中环的优势就被快速削平了。 所以中环的看点,还是很依赖于下游HJT技术的爆发,2022年大概率会进入到临界点,当然股价可能下半年会启动。 总而言之,隆基和中环,并非是选A还是选B的关系,隆基是一体化成本优势,中环则是看产业链博弈突破临界点。二者面对的是5年时间,光伏产品渗透率从2%到8%的跃进,看的是增量空间,而非存量间的互杀。 |
上一篇:情绪极度悲观!!!
下一篇:痛!百年庆典大砸盘!