重磅事件，一片哗然！

shou光伏“重磅事件”：隆基VS中环相继大幅降价。

从产业端到金融圈，解读众说纷纭，老樊第一时间在【交流圈】作深度解读，但看到市面上的有些解读不着边际，为此老樊剖出独家观点：

第一，硅片的降价是在预期之内的。

因为2元/W的组件，将潜在的装机需求挡在门外，所以硅片、硅料的降价预期早已存在，龙头的隆基作出表率，中环跟进本就在预期之中。

第二，中环与隆基，降价意义何在。

这个问题，应该说是最为热议的，有人说恶性价格战开打，硅片将进入到无底价格乱战中。但老樊却持有完全不同的看法。

首先，我们需要明白一个概念，那就是什么情况下才会爆发恶性价格战，老樊认为主要有3点：

1）产品供过于求，现有玩家想要保住或者扩大市场份额；

2）产品本身具备大幅降价的空间，没有降幅空间的产品，除非资本助力，要不然没资格这么操作；

3）价格战的产品，仅限于主流产品，否则价格战只是口号，没有意义。

从上述的3点来看，恶性价格战的可能性就很低。

先说产品供过于求，182和210硅片是先进产能。根据最新预测，明年182与210大硅片只能满足全球装机总量70%左右的装机量需求，剩余部分还需要166与N型来补充，所以起码当下看不到供过于求的局面。

再说产品降价空间，硅料价格的暴涨之后，硅片的利润本就不高，所以有降价的空间在，但持续的大幅降价，是有待商榷的。

另外在182和210上的降价，更多是象征性的，未来是否成为降价主流产品，还需要进一步的跟踪和验证。

--------

那降价的真正意义在哪里呢？

老樊认为二者的相继降价，与其说是“价格战”，更应该是看做对近2年行业新进入者，以及当前还在蠢蠢欲动，要进入硅片行业潜在玩家的威慑，有点类似于今年年初两大玻璃龙头的价格策略。

白话来说：龙一和龙二打架，最受伤的必然是二三线的玩家。

当晶盛机电将单晶炉的设备突破后，硅片的竞争格局就破了，很多新贵携全新的设备杀入，但是新进入的玩家，想达到原来龙头硅片企业的成本与效率优势，学习曲线还是很长，不是短时间的事情。

这次调价，反而是打了它们一个措手不及，如果库存越高，受损面积机就会越大。

-------

那对隆基和中环而言呢？

老樊认为尽管短期偏空，但中期偏多。因为是主动通过利润的下滑，来换取未来竞争格局的优化，这才是有魄力的企业作出的最佳选择。

这里面隐含一个核心要点：低成本优势，降价的底气。

前期老樊在挖掘隆基和中环价值的时候，就强调过这个最核心的逻辑点：低成本优势，因为硅片是同质化产品属性，产品属性偏差，所以只有低成本护持，才能扩张成长。

一路走来隆基和中环，因为低成本成为硅片行业成本曲线最左端的先进产能。

也因为产品属性的不好，所以降价是必然性的趋势，但只要低成本优势在，就是有超额收益在，大不了就是利润下滑，但对于其他玩家可是实打实的亏损。

这会优化未来的竞争格局，这才是关键所在，毕竟光伏行业的高速成长仍在继续，好格局才有好未来。

就比如年初的光伏玻璃，在光伏玻璃价格崩盘后，福莱特最多下跌幅度接近腰斩，但过后又再创新高，就是低成本优势护持。

-------

此次硅片龙头降价，也让大家看到了“好产品”、“低成本优势”的重要性。

就比如逆变器、胶膜这类好产品，同为光伏产业链的细分环节，可没有价格战这种担忧。

再说低成本优势，这个概念或许大家不陌生，但大家会发现难以运用和掌握，就像是基本面的选手，都言必称，选择好赛道、好公司，那究竟又该如何挖掘好赛道和好公司呢？

10个选手又会有10个回答，且不知道正确与否。

就像是老樊挂在嘴边的好产品。

所以老樊开设课程，讲解“好产品积分卡”，通过标准打分的打分方式，让大家准确掌握这个工具的使用，这样对于好产品的判断，就是统一的，易操作的。

对于低成本优势这个概念，亦然。

如果不能将低成本优势的根源拆解，是无法理解一个企业，是否真正具备这个优势的，所以在“唯产品论”课程选股篇的“好公司”中，老樊和大家系统性拆解“低成本优势”的构成。

学会之后，大家就能够独立去分析和挖掘，具备低成本优势的好公司。

在二期课程上，老樊会增加低成本优势的新知识点，因为低成本优势是一个综合性很强的概念，对其学习要循序渐进。

在小密圈，老樊就是将课程框架、投资机会、学习方式融合为一体，这样大家的学习提升才会更快，而且这种正反馈的学习方式，大家学习的动力也会更加充足。

比如投资机会上，挖掘的三元前驱体的低成本龙头，在持续新高，再比如学习方式上，老樊给大家分享的《竞争优势，透视企业护城河》这本书，就是很好的查漏补缺的材料，也建议大家重点读研读。

最后，提醒下大家，“唯产品论”二期课程的第一期直播课，将于明天晚上8:30上课，这节课将系统性讲解第一大好产品属性（好产品属性1：产品是to C还是to B、to G），希望各位同学准时参加。