原创:佚名 老樊研究院 2022-08-03 - 小 + 大
尾盘跳水,不少投资者再次“惊出一身冷汗”。大家又开始事后找原因了,说白了,还是昨天热议事件,继续发酵所致。 昨天就提示: 如果大家要想保持对这一事件的紧密跟踪,盯住A50期货走势,足够了。 今天的走势,也佐证老樊这一判断,全天基本上就被A50期货,牵着鼻子走。 军工股的逆势上涨,亦是昨天强调的“业绩催化”。 将要开展的系列军演,亦是对军工耗材的短期催化而已;中期视角下,快速列装放量,才是重中之重。 成长景气方向,遭遇调整。 但能看到明确结构性分化动作,先行调整的风电,很多环节逆势上涨,而一直猛速上行的光伏板块,调整居前。 当然,相较于风电来说,光伏是看重“海外成长逻辑”的,所以ZM关系担忧,可能导致出货再度承压。 但实际上: 2季度对美国发货已经最差,很难有更差的情况了。 对比光伏和风电,二者短期的差异性,能够看到成长景气方向调整,更多技术层面,内生性调整诉求。 涨多了回落,是在正常不过的事了。 而每当出现连续性调整时,老樊又会喊出当时4月底的观点: 成长景气资产在22年很稀缺; 调整时刻,继续顺大势,逆小势。 -------------------------- 见过“妖股”,但中概股里的尚城数科,以一己之力,再度刷屏了大家对妖股的定义。 上市半月有余,持续被爆炒,最高点市值突破4000亿美金大关,可谓是离了大谱。 即使是以收盘价来看,亦是3100+亿美金,市值超过阿里,在美股市值榜单中,位列第29位。 但再看成交量,一天也就2-3亿美金而已,完全是流通盘过少,遭遇到历史罕见的爆拉。 难怪大家吐槽: 坐庄的见过,但坐庄炒作,炒出几万亿人民币的,实属第一次见。 看着滚动市盈率13560这个数字,老樊想起来牛顿的那句:我能计算出天体运行的轨迹,却难以预料到人们的疯狂。 以此来对标大A的妖股,可谓是小巫见大巫。 但还有那么一句老话: 出来混,早晚都要还的。 包括大A在内,妖股炒作,从未停歇,但对于绝大部分的投资选手来说,更多是以“看热闹”的视角对待就好。 妖股,通常是完全脱离基本面的上涨,是在情绪层面的极致演绎,一旦情绪衰退,往往是尘归尘,土归土。 即使是高风险偏好的选手,亦是较低仓位参与就好。 即在低胜率的情况下,去追求高赔率,该类机会更多是偶然性的。 说白了,偶尔吃顿烧烤可以,但不能把烧烤当成每天的主食。 -------------------------- TW问题继续发酵,由此引发市场对中美冲突演变节奏的担忧,半导体的“国产替代”,再次被搬到台前。 叠加据外媒Protocol报道,美国计划禁止中国获取EDA工具。 二者一结合,这次半导体的国产替代故事,必然是国产EDA软件打头,华大九天大涨15.46%,概伦电子亦是上涨15.72%,可谓是极致演绎。 国产EDA厂商,看重的还是ZM冲突下,市占率提升的逻辑,即华大九天等先进入的企业,有核心卡位优势。 未来加速国产替代下,能够从先发优势,向绝对领先地位演变,进而获取收入和利润的双向增长。 不过老樊认为,这一逻辑,很值得商榷。 EDA,是一个“壁垒极高的产品”。 这点从三巨头把控全球市场,就能看到。目前全球是100亿美金的盘子,Synopsys、Cadence、Mentor三巨头合计占比近80%,三足鼎立很清晰。 高市场集中度的原因,是2大产品特性所决定的: 1)产品的“上下游绑定紧密性”。和传统的工具软件不同,EDA要与工艺联盟,即EDA厂商向Fabless提供用于设计与仿真的EDA软件,而Fabless的新工艺与复杂设计,反过来也将促进EDA工具的迭代演进。 二者相互促进,联盟易结不易解。 2)产品的“高投入研发”。 这个行业本身的增速不快,但研发投入是很高的,EDA软厂商要跟随工艺更新,而更新软件,每年研发占比高达40%左右。 二大产品属性下,对新进入的玩家,是很不友好的,所以老樊更多认为国产EDA的拉涨,在短期看,更多是题材类机会。 未来能够真正实现国产替代,更关键的因素在于: AI赋能EDA+EDA的上云。 说白了,只有当游戏规则大转变的时候,才有后来者弯道超车的可能性。 相比于市场关注的EDA,老樊更加重视igbt为代表的功率半导体。 功率半导体,不需要EDA的辅助,反而是更加依赖产线工艺的,这块的高壁垒,市场认知是相对不足的。 目前半导体,仍然是受制于行业下行周期的压制,对结构性成长的主线有偏见。 一旦行业悲观因素衰退,结构性成长、产品属性占优的半导体机会,将崭露头角。 |
上一篇:难受
下一篇:有些事...不让说